Нецифровая экономика

В свежем списке Times самых влиятельных людей в ИИ нет СЕО Nvidia, но есть Пэрис Хилтон.

Корзинка на колесиках В 2005 году в Британском Музее появился экспонат, выглядевший так органично, что его долго не замечали. Шедевр был куском бетона с изображением корявой фигурки с тележкой из супермаркета. Эту арт-интервенцию осуществил Бэнкси, тайно «подкинув» в собрание древностей свою работу. Музейное изображение человека с магазинной тележкой отторжения не вызвало — эту картину любой наблюдает постоянно. А что, было время, когда этих тележек не было? Тут стоит вспомнить, что и сами-то супермаркеты появились всего-лишь чуть больше столетия назад — и быстро завоевали поклонников, среди которых оказались и братья Голдманы. Многочисленные Голдманы скинулись на старт, вложив кровные, и братья оправдали лучшие ожидания родственников-инвесторов, создав в 1920-е сеть супермаркетов. Этот формат пришелся ко времени потому, что мир менялся. Холодильники в 1930-х были уже в каждом доме, больше не нужно ходить в магазин каждый день. Покупательское поведение изменилось — еду начали закупать реже, но помногу. Средняя семья ездит в супермаркет раз в неделю и забивает покупками холодильник. Очень удобно, но только не в самом магазине, где покупателям предлагают корзинки: по магазину снуют специальные работники, таскающие полные корзинки от покупателей на кассу, и передающие им взамен пустые. Те снова заполняются, их снова относят — и так далее.   Эта «технология» никому не нравилась, она создавала путаницу, суету и толчею. Каких только идей не возникало: конвейеры для корзин, рельсы, придумывались даже супермаркеты, в которых въезжали на автомобиле, из которого можно было дотянуться до полки. Как-то Сильван Голдман увидел, как малыш, пришедший в магазин с мамой, ей «помогал»: он ставил её корзинку на свою машинку на веревочке и пробовал везти покупку. Сильван решил «скрестить» корзинку с раскладным стулом и поставить на колеса, но тележка опрокидывалась, колеса тормозили, корзинка падала - сделать вещь на скорую руку из подручного материала не вышло, пришлось привлекать смекалистых и рукастых. Голдман был уверен, что тележки будут нарасхват, но только он один: он не встретил никого, кто был бы в восторге от новинки. Тележки появились в супермаркетах в 37-м и — не понравились решительно никому. Мужчины считали, что телега на колесиках их унижает — они же здоровые мужики,  женщинам корзинки напоминали детские коляски и их отталкивало это сходство. Но сдаваться — не для Си Голдмана. Он бросил в бой свой ресурс — теперь те, кто раньше бегал с корзинками к кассе, катали за покупателями тележки. Катали до тех пор, пока покупатели, воспитанные в демократическом американском духе, не стали отбирать у них тележки и везти их сами. Это преображение заняло всего месяц. Люди, которые раньше носили за покупателями корзины а позже выступали в роли промоутеров, приучая посетителей к удобству, сделали свою работу хорошо и были уволены. Расходы на персонал — одно из самых тяжких обременений в торговле. Голдман лично пожимал уволенным руки и говорил теплые напутственные слова. Ничего личного, только бизнес. Голдман запатентовал новшество, и спрос превысил самые амбициозные ожидания. Тележки появились везде — еще бы, благодаря им средний чек вырос на 20%! Но в дело вмешался серийный изобретатель Орла Уотсон. В 46-м он увидел тележки Голдмана, они показались ему не рациональными, он додумал идею и создал ту тележку, которой мы пользуемся сейчас: корзина на подвижных колесах и открывающаяся задняя стенка, которая позволяла хранить тележки «в стопке». После патентных войн Голдман и Уотсон пришли к компромиссу: Голдман покрыл убытки Уотсона, заплатив $1, отказался от прав на свой патент и взамен получил эксклюзивное право на производство тележек Уотсона. Оба они стали миллионерами, прожили долгую и замечательную жизнь (оба умерли в возрасте 86 лет), отличились, как и положено состоятельным американцам, в благотворительности и оставили после себя магазинные тележки, ставшие символом эпохи. #ключевыерешения — новый проект @antidigital и @ivanovdirect Книгу по мотивам предыдущего проекта #техноистории можно заказать здесь!

Не можешь победить — возглавь Рамочный закон об ИИ не решил главный спор между разработчиками моделей и правообладателями: можно ли бесплатно обучать нейросети на опубликованных в интернете текстах, музыке и видео и "правомерных копиях". Теперь борьба переезжает в Гражданский кодекс — и бизнес пытается сам определить правила игры. Сначала казалось, что конфликт погасят подзаконкой. В конце июля советник президента Елена Ямпольская говорила, что опасения творческих индустрий учтут в подзаконных актах, которые начнут появляться осенью. Но примерно тогда же Владимир Путин поручил правительству и объединениям правообладателей подготовить поправки в законодательство для защиты авторов. В середине августа свой вариант регулирования представила рабочая группа Совета при президенте по кодификации гражданского законодательства под руководством Павла Крашенинникова. Правообладатель смог бы запретить брать свой контент, а если запрета нет — получить вознаграждение, размер и порядок выплаты которого определит правительство. За уже обученные на авторском контенте модели разработчикам предлагалось заплатить отдельно и один раз. Естественно, что предложение вызвало бурную реакцию. Официальную позицию рынка отправился высказывать Альянс в сфере ИИ. Крупные разработчики от его лица предлагают закрепить в ГК обратный принцип: разрешить обучение на законно полученных или общедоступных произведениях, пока правообладатель не установил технический запрет. Иными словами, опубликованный в интернете контент по умолчанию становится доступным для обучения, а защищать его должен сам автор. Аргументы бизнеса ожидаемые: индивидуально договариваться о миллионах произведений невозможно, вклад каждого текста или изображения в модель нельзя точно измерить, а обязательные выплаты сделают российские модели дороже иностранных. Правообладатели отвечают, что общедоступность не равна согласию на коммерческое использование, а предложение Альянса превращает оплаченные ими произведения в бесплатное сырьё для будущих конкурентов. Спор быстро обрастает участниками. Помимо группы Крашенинникова и Альянса, конфликт интересов обсуждают рабочая группа вице-премьера Дмитрия Григоренко, Минцифры и представители творческих индустрий. На столе теперь два основных вопроса. Первый — будет ли обучение на общедоступном контенте бесплатным или платным по умолчанию. Второй — если платить всё же придётся, то как; договариваться с каждым правообладателем отдельно, собирать отчисления через систему коллективного управления правами или направлять их в единый компенсационный фонд? Первый закон по ИИ успели принять, но борьба за его смысл только начинается. @anti_agi