✏️ Владимир Васильев: Что бы это значило? Пароль вай-фая в ближайшем пункте Озона - 14881488...
трансляция избранных фантастов из ВК
Канал «Дас ист фантастишь ❤️🔥» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
Подключить кросспостинг«Дас ист фантастишь ❤️🔥» - канал из категории «Искусство», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 87 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 294 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Семьдесят седьмой выпуск «ФантКаста». Штерн, Лукин, Успенский. Смешная Тройка советской фантастики Без какого-то отдельного особого повода вспомнили в очередном "ФантКасте" о трех больших писателях, которые делали жизнь позднесоветских любителей фантастики если не лучше, то по крайней мере веселее. цитата Среди англо-американских фантастов «золотого века» принято выделять Большую Тройку: Айзека Азимова, Роберта Хайнлайна и Артура Кларка. В позднесоветской и постсоветской фантастике такая ... http://fantlab.ru/blogarticle97591
«И.А.Ефремов — предсказатель или учёный?». Хотя для анализа она выбрала хорошо изученный роман «Туманность Андромеды», ей удалось взглянуть на него с необычной стороны — не как на коммунистическую утопию, а как на пророческое произведение, в котором содержатся удачные предсказания будущего. Екатерина пришла к выводу, что прогнозы Ефремова, изложенные в романе, — «не просто предположения, основанные на личном опыте автора, а научно доказуемые гипотезы». На третье место жюри поставило эссе Анны Богатырь, в котором анализируется технология футурологии. В качестве примеров она рассмотрела роман А.Н.Толстого «Аэлита» и пророчества швейцарско-австрийского учителя Пауля Динаха, получившие известность благодаря написанному им «Дневнику из будущего». Автор показала, что отдельные предсказания вполне могут осуществиться, но мир завтрашнего дня всё равно остаётся неизведанным. К сожалению, Анна допустила небольшую (но слишком явную ошибку) при разборе «Аэлиты», что, конечно, заметили члены жюри. Советуем быть внимательнее к деталям, проверять и перепроверять их, особенно в случаях, когда речь идёт о всемирно известных произведениях. Подытоживая, жюри призывает организаторов конкурса продолжить работу, сделав его ежегодным. Таким способом становится возможным заложить основы школы анализа образов будущего, которая необходима для лучшего понимания, куда и зачем мы идём. Спасибо участникам конкурса за интересные работы! Победители заочного тура: 11-17 лет 1. Дружинина Арина. Отражение в фантастических произведениях духовно-нравственных ценностей (По А.Р. Беляеву «Вечный хлеб») 2. Нежданова Альбина. Бывают ли воспоминания о будущем?... 3. Демидова Алёна. Фантастика — это жанр... 18-35 лет 1. Еникеева Эльвира. Полторы комнаты Марии 2. Павлова Екатерина. И. А. Ефремов — предсказатель или ученый? На материале романа «Туманность Андромеды» 3. Богатырь Анна. Предсказания мира будущего: что сбылось или не сбылось. Почему? Победители очного тура: 11-17 лет 1. Симанкова Юлия. Мы сидели рядом... 2. Голосовкер Таисия. Что будет с людьми через 1000 лет? 3. Эльгайтарова Эльвира. Создавая мир... 18-35 лет 1. Яжмина Яна. Луг 2. Деричева Анастасия. Искусство живо, пока жив человек 3. Павлова Екатерина. Как понять близкого человека?